
Pas les carrières en général. Pas de talent. Pas si vous avez aimé le joueur.
Juste un mandat de capitaine.
Certains capitaines des Flyers définissent instantanément une époque. D’autres portaient le C, mais leur vitrine ne s’est jamais complètement transformée en quelque chose de durable. Aucune signature. Pas d’identité claire. Aucun véritable cachet n’est lié à cette période de leadership.
Ceux qui semblent transitionnels ou incomplets :
Sean Couturier – encore tôt, mais pas encore de phase déterminante.
Jason Smith – capitaine de passerelle pendant un an.
Derian Hatcher – mandat court et à faible élan.
Peter Forsberg – joueur d’élite, mais les blessures et une sortie à la mi-saison ont bloqué l’ère.
Keith Primeau – respecté, mais des commotions cérébrales ont coupé court à la piste.
Ce n’est pas anti-joueur. Il s’agit de fenêtres de capitainerie qui semblaient inachevées.
Qui d’autre entre dans cette catégorie ?
Et tant qu’on y est… si Chris Pronger portait une visière ce soir-là, la dernière décennie du hockey des Flyers serait-elle différente ?
—
Limp_Bar6899
6 Comments
Damn I forgot all about Jason Smith
I’d count the 03/04 playoffs as a signature run for Primeau. He was dominant. If they won Game 7, they win the Cup.
Jason Smith was one of my favorite players. I remember I had his picture as my laptop screen saver, was him laying out to block a shot with bloody nose, cuts all over and black eye. Such a badass pic. Dude personified toughness
I will say Timmonen shoulda been named captain(as he was signed long term), as it wouldn’t have forced management to name Richards captain to early in his career once Smith left/retired after the season.
Pronger was 37 when he suffered the eye injury and missed over 30 games the year previous. He was near the end of his career regardless.
lol he’s getting Bieber’d here
Desjardins.
I remember the broadcast that night. They actually had a camera in the locker room showing the C get sewn onto his sweater after they stripped it from Lindros.
Edit: I was going to say Tocchet in 91-92. But he did define an era. A losing era.