Les Canucks de Vancouver ont déclenché un débat sur le contrôle de l’équipe sur la couverture médiatique après avoir expulsé un journaliste du Rogers Arena et révoqué sa carte de presse lors d’un match la semaine dernière en raison d’un article qu’il avait écrit sur une entreprise américaine appartenant au groupe de propriété de l’équipe.
Trevor Beggs, qui couvre les Canucks pour Daily Hive, a été escorté hors de l’arène lors du premier entracte du match de jeudi de l’équipe, environ trois heures après que le site a publié un article qu’il avait écrit sur un vignoble de l’État de Washington appartenant à la famille Aquilini, d’éminents résidents de Vancouver qui sont propriétaires des Canucks.
Cette décision a alarmé les journalistes qui couvrent l’équipe, qui, selon certains, est devenue plus contrôlante à mesure que ses performances sur la glace ont explosé au cours des deux dernières années.
«Il s’agit d’un acte sans précédent», a déclaré Patrick Johnston, chroniqueur du Vancouver Sun et de Province, qui est également président de la section de Vancouver de la Professional Hockey Writers Association. M. Beggs n’est pas membre de la PHWA, mais M. Johnston a déclaré qu’il se sentait obligé de s’exprimer car « en principe, je ne pense pas que les journalistes qui se comportent de manière responsable devraient être immédiatement expulsés du bâtiment simplement parce qu’ils n’aiment pas une histoire ».
Don Taylor, journaliste de longue date des Canucks, a déclaré lundi que cette décision sévère était conforme à la façon dont l’équipe traitait les personnes qu’elle jugeait trop critiques. « Ce sont des tyrans », a-t-il déclaré sur Donnie & Dhali, l’émission qu’il co-anime avec Rick Dhaliwal sur CHEK-TV sur l’île de Vancouver. « C’est un mauvais look. »
Il a suggéré que la répression menée par l’équipe contre M. Beggs s’était retournée contre lui en attirant l’attention sur l’histoire même qu’elle avait critiquée.
« Je pense que c’est peut-être le seul journaliste qui a été expulsé en milieu de match auparavant », a déclaré M. Beggs dans l’épisode de vendredi du podcast Locked On Canucks, qu’il co-anime.
L’article du Daily Hive s’appuie sur les reportages d’Inlander, un site d’information indépendant basé à Spokane, dans l’État de Washington, sur Harvest Plus, une entreprise qui fournit de la main-d’œuvre migrante pour les fermes, qui a été inculpée le mois dernier pour avoir falsifié des contrats fédéraux qui attiraient les travailleurs mexicains vers l’État avec de fausses promesses de bons salaires et de bonnes conditions de travail.
Harvest Plus a fourni à Aquilini Vineyards, à Benton City, Washington, des travailleurs en 2022, qui travaillaient dans des conditions dangereuses et ont été menacés par les dirigeants de Harvest Plus, selon un acte d’accusation.
« Aquilini Vineyards n’a pas été inculpé dans l’acte d’accusation, et le bureau du procureur américain a refusé de dire si Aquilini Vineyards faisait l’objet d’une enquête pour son rôle dans les abus criminels présumés contre des travailleurs migrants », note l’article.
La version de l’histoire de Daily Hive a mis en évidence le lien d’Aquilini Vineyard avec les Canucks, y compris l’utilisation d’une photographie de Francesco Aquilini, le président des Canucks.
Le site a retiré l’article quelque temps après que M. Beggs ait été escorté hors du Rogers Arena. Il n’a publié aucune explication de la décision de retirer la pièce ni aucune reconnaissance de son retrait.
Dans une déclaration envoyée par courrier électronique au Globe and Mail lundi après-midi par Victoria Ullrich, directrice des communications des Canucks Sports and Entertainment, l’équipe a déclaré que l’article « contient des déclarations inexactes, trompeuses et qui nuisent à la réputation et au commerce. L’utilisation stratégique du langage et le cadrage de l’article sont sensationnels et prennent des libertés désinvoltes, en particulier avec l’inclusion des Canucks de Vancouver dans le titre et sur la photographie. Il est incontestablement diffamatoire d’accuser un individu par implication ou insinuation de commettre un acte criminel.
« Nous considérons cette affaire comme un écart marqué par rapport aux principes journalistiques d’équité, d’honnêteté, d’objectivité et d’intégrité, et nous restons déterminés à soutenir une couverture précise et responsable. »
Les rédacteurs du Daily Hive n’ont pas répondu aux demandes de commentaires par courrier électronique sur l’incident ou sur la déclaration des Canucks.
Les Canucks ont ajouté que leur politique d’accès aux médias vise « à garantir un environnement de travail professionnel et la fourniture d’informations exactes, véridiques et opportunes. Les accréditations sont révoquées si ces normes ne sont pas respectées, et l’accréditation référencée ne sera pas rétablie. Il n’y a eu aucune négociation ni condition pour que l’article soit rétracté afin de conserver l’accréditation. «
Stephen Whyno, journaliste sportif d’Associated Press et président de la PHWA, a déclaré que l’incident a mis en évidence la latitude dont disposent les équipes individuelles sur les membres des médias auxquels elles accordent l’accès.
« C’est gênant, en raison du précédent que cela pourrait créer si les équipes décidaient qu’elles sont les arbitres de ce qu’est un journalisme équitable », a-t-il déclaré. « J’espère que ce n’est pas une tendance. »
—
Competitive-Fun-1780
16 Comments
Can we trade the Aquilinis already
We’ve seen this for a long time with the Canucks. They don’t like it when people publish stories that paint the organization in a bad light. This organization seems to think they should be able to control what people are allowed to say about the team.
Pulled a page from the Trump White House. Karoline Levitt (aka Bullshit Barbie) would be proud…
https://preview.redd.it/qkffqu7z9asg1.jpeg?width=320&format=pjpg&auto=webp&s=599cc8940e97b4a97d4687ce472329506d2f8d04
How our reporters and fanbase are feeling, probably
Has anyone actually saved the article or its headline? Canucks PR didn’t reference any specific material when outlining why they felt it was unfair (beyond the point of it being a subcontractor+the photo)
I hope someone archived the original article
Aquilini the moment he saw the article and waited till the right moment to act revenge
again article aside they could had taken any better option than to ban the guy. They literally picked the option that would cause this issue to become a bigger issue than it should had been. U would think an owner would know how to run things but i guess not
[deleted]
I didn’t read the original Daily Hive article but I think this is the original article that was sourced
https://www.inlander.com/news/washington-labor-contractor-harvest-plus-indicted-over-visa-applications-for-farmworkers/article_f6b3c75d-106b-4f4d-979c-8ef7a606d763.html
It’s hard to really see the “flippant liberties” taken if the Canucks are only referencing the fact the DailyHive article used a photo of Aquilini and associated that the two entities are owned by the same family. I guess Francesco Aquilini himself wasn’t literally named the indictment but thats the only real confusion here. If all this is because they used a photo of him in the original
article. idk man.
The drama that surrounds this franchise lately is a nightmare and it starts with ownership .
I wonder how they would accept the apathy of media not showing up at all? They’d be on the right track if they put as much effort they put into controlling the messaging, instead into actually running a respectable organization. Insulting their educated fanbase with lies on the regular.. Not much accountability.
Trading the Aquilinis for a 7th round pick
Rules and decorum only work if people are held accountable for their actions.
Aqua sux
Aqua is a loser which isn’t surprising. It’s good some other media are calling this out but it definitely makes me wonder if the worry of losing their press passes is why we primarily see harsh criticism of players and not much on higher ups