
Beaucoup de fans des Leafs voulaient Sunny Mehta, et je comprends pourquoi. Il s’inscrit dans la direction plus moderne et axée sur les données dont Keith Pelley ne cesse de parler.
Mais je n’ai jamais aimé Mehta en tant que gars s’il était le seul employé.
Être le directeur général des Leafs est un animal différent. Il ne s’agit pas seulement d’avoir des idées intelligentes. C’est la pression, la surveillance, les médias, la propriété et la survie à la seconde où les choses tournent mal. Je pense que Mehta aurait eu plus de sens avec un président au-dessus de lui.
Si les Leafs n’embauchent qu’une seule personne pour diriger l’équipe de hockey, mon choix serait John Chayka.
Pourquoi:
correspond à la direction axée sur les données que Pelley semble vouloir
a une expérience en affaires
a déjà une expérience de directeur général de la LNH
modernisé l’Arizona dans des domaines tels que la science du sommeil, la rééducation et le processus de dépistage
a un brouillon de curriculum vitae plus solide que ce que les gens lui attribuent
Il a repêché des gars comme :
Clayton Keller
Jakob Chychrun
Barrett Hayton
Victor Söderström
Matthias Maccelli
Kévin Bahl
Ivan Prosvetov
Il n’avait pas non plus peur de faire de véritables swings, qu’il s’agisse de l’échange avec Schmaltz ou de paris plus importants comme Kessel et Hall.
Si les Leafs embauchent un président et un directeur général, je serais bien avec Gillis au-dessus de Chayka.
Mais s’ils embauchent une seule personne ?
Je pense que Chayka est la plus logique.
Article complet ici :
—
zanezil
7 Comments
That’s a name that hasn’t been mentioned in years – interesting take
Bonus points if we get Megan too🙌🏻
Mark Hunter
Chayka made his mistakes for sure, but the Coyotes bleeding money certainly didn’t help.
That’s a great resume of a loser. Respectfully, none of that translated to sustained success.
He was the yotes GM for four years. Over those four seasons, Arizona’s record was 131–147–38, which is below .500.
You list his resume as if it’s crazy impressive, when a lot of the time it’s bad-neutral. For example, drafting Hayton at 5th overall was a pretty big departure from consensus at the time. Hayton had 25 points in 67 games this year, and has a career high of 46 points. If the leafs drafted a player at 5th overall and that was the outcome, I’d call him a bust. If that list of players is the extent of his draft record for his four years as GM, I’d say his draft record is below average to bad.
Similar logic applies to Hall and Kessel. Those are certainly moves he made. None of them really loved the needle; the coyotes were never a really good team as a result of those moves.
This year’s Mammoth team is the best team this franchise has produced in a while. Yes, it has pieces acquired by Chayka, but the vast majority of the team was not acquired by him. I think giving him credit for this year’s success would be a massive cope.
There might be reasons Chayka could be the best man for the job, I’m clearly not interviewing him myself, but you can’t just call a mid to bad resume good and expect people to buy it.
<<extremely Selena Kyle voice>>
What the fuck