À quoi ressemblera l’alignement des Sharks de San Jose pour la soirée d’ouverture ? Keegan et Sheng s’y lancent très tôt, à peine une semaine après le début du camp d’entraînement. Gardez à l’esprit que ce sont nos projections en date du 28 septembre – beaucoup de choses peuvent changer d’ici la soirée d’ouverture le 12 octobre. Nous commençons avec les verrous à l’avant pour les Sharks de San Jose (1h30), et Sheng touche sur ce qui l’a surpris jusqu’à présent chez Filip Zadina (2:38). Ensuite, nous discutons de six attaquants sur la bulle, Thomas Bordeleau (9:11), Oskar Lindblom (13:35), Ryan Carpenter (19:45), Jacob Peterson (22:00), Givani Smith (28:40) et William Eklund (32:32). Ensuite, on touche aux verrous chez les défenseurs (39:06). Il y a beaucoup de défenseurs – nous en avons compté sept – sur la bulle, Henry Thrun (40:20), Jacob MacDonald (45:50), Radim Simek (47:50), Nikolai Knyzhov (50:28), Leon Gawanke ( 56:05), Nikita Okhotiuk (59:05) et Shakir Mukhamadullin (1:02:00). Ensuite, une note sur les gardiens. Qui fait partie de notre liste d’ouverture de 23 joueurs (1:14:21) ? Qui est renoncé ? Sheng et Keegan partagent leur liste commune. À quoi ressemblera l’alignement des Sharks de San Jose pour la soirée d’ouverture si Logan Couture n’est pas disponible ? Nous avons oublié d’y accéder sur le podcast, mais Sheng a Carpenter pour Couture, tandis que Keegan a Bordeleau pour remplacer le capitaine. Enfin, nous discutons des impressions du camp d’entraînement de Danil Gushchin (1:27:50), Ozzy Wiesblatt (1:30:13), Tristen Robins (1:32:30), Nick Cicek, Gannon Laroque, Georgi Romanov et Eetu Makiniemi. . Abonnez-vous à la chaîne YouTube San Jose Hockey Now Podcast, nous essayons d’avoir plus de 1 000 abonnés ! Écoutez le podcast San Jose Hockey Now – c’est un nouveau lien – sur Apple Podcasts et Spotify et Google Podcasts.
@Sharks de San José
3 Comments
Interesting that 20+ teams passed on Eeli Tolvanen last season (which may have been related to his 2 year deal). Same might be true of Knyzhov who has much less NHL experience/production and could pass through waivers.
I need to remind myself not to get sucked in recency bias with Thrun. His play is great but we shouldn't be using recent play as a measure of future success
What’s the benefit to keep guys like Burroughs and Ruta instead of giving guys like Gawanke, Ohkotyiuk and now Emberson some opportunities? They’re not going to win anything this year anyway, let those guys develop on the run, while you protect the real prospects like Muk in the AHL