Thèmes des luttes récurrentes du CBJ

Depuis le début de la récente défaite des Jackets, je dis : "Les Blue Jackets jouent plus fort alors qu’ils doivent également jouer plus intelligemment."

Je pensais aux conclusions générales après avoir regardé une vidéo du Youtubeur conscient_hockey (Vous perdez les batailles de plateau avant même qu’elles ne commencent) et j’ai réalisé : les difficultés des Blue Jackets semblent être causées par une trop grande concentration sur la rondelle, par une réaction réactionnaire et par une tentative de forcer des essais spécifiques au lieu de jouer pour contrôler l’autre équipe et d’accepter un jeu qui se présente.

Je pense qu’il est assez facile d’identifier qui le fait bien ou qui a du succès lorsqu’il le fait bien (Z, Coyle, Marchenko, Garland, Marchment), et qui cause régulièrement des maux de tête à l’équipe en étant toujours réactionnaire, trop concentré sur la rondelle et trop lent dans le positionnement, puis en essayant de déjouer l’adversaire et de forcer les jeux (Gudbranson, Boone et Monahan).

Pour les joueurs ci-dessus, remarquez où se trouvent le C et le As.

Pensez à toutes les fois où il y a 3 Jackets debout devant la bande essayant de récupérer une rondelle, puis soudainement, elle revient à l’autre équipe qui a un peu de vitesse et joue intelligemment pour obtenir la position dont elle a besoin pour la possession, et toutes les fois où il y a un défenseur sous pression (qui s’est laissé mettre dans une mauvaise position) essayant de forcer une passe à un attaquant couvert sur la bande (qui est immobile dans une position pour s’arrêter sur la bande). C’est tellement frustrant.

Je pense que le fait d’être C et A avec Boone et Gudbranson conduit à des problèmes où ces mauvaises habitudes sont transmises à des joueurs en développement comme Fantilli, Silli et KJ. Par exemple, Fantilli est jeune et hautement qualifié, et même s’il tire des pénalités avec ceux-ci, il ne maximise pas bien ses chances. Il essaie de forcer beaucoup de mauvais jeux 1 contre 1 et se met dans des positions perdantes/réactionnaires pour ces jeux, lui faisant perdre beaucoup de batailles où son agilité et ses compétences ne suffisent pas à compenser.

Donnez à Z le C, et Marchenko et Coyle ou Provy le A. IDC que Jenner est le joueur le plus titulaire. Tout ce que je sais, c’est que les problèmes individuels les plus flagrants des leaders de l’équipe semblent se manifester comme des problèmes dans l’ensemble de l’équipe. Changer le leadership sur la glace me semble être la solution la plus logique.