https://www.sportsnet.ca/podcasts/32-thoughts/a-weekend-that-set-the-tone/
-
il était assez clair pour tous ceux qui écoutaient que Rutherford ne serait plus là très longtemps et que celui qui remporterait ce poste dirigerait les opérations de hockey.
-
Friedman a expliqué que c’était la première fois que ce groupe de propriété n’avait pas de plan intégré sur qui dirigerait ensuite l’organisation. Ils avaient Gillis en tête quand ils ont viré Nonis, ils avaient Linden prêt quand Gillis a été viré, et Rutherford était là quand Benning a été viré.
-
Friedman fait des parallèles entre la façon dont les Leafs ont refusé les entrevues pour Dubas alors qu’il était à l’AGA et la façon dont Ryan Johnson a obtenu son tout nouveau contrat l’année dernière, et comment il devinerait que si Rutherford avait ce qu’il voulait, il recommanderait Johnson pour le poste.
-
évoque à nouveau Sam Ventura, mais aussi qu’ils sont intéressés par des candidats jeunes et ayant déjà subi une reconstruction afin de montrer à la propriété à quoi cela ressemble et à quoi s’attendre
-
Je ne suis pas sûr que les propriétaires soient prêts pour cela, mais que la tendance de la Ligue est d’opter pour de nouveaux candidats GM. Toronto et Nashville avaient tous deux des listes de candidats remplies de nouveaux candidats, et c’est ce qu’ils ont choisi pour la familiarité d’Aquilini auparavant.
-
Friedman suppose que nous découvrons d’abord notre position au Draft Lottery avant de nommer un nouveau directeur général. Il s’attendrait à ce que les Canucks demandent aux candidats ce qu’ils feraient à chacun des postes possibles au repêchage.
—
Sarcastic__
7 Comments
I still want a president of hockey operations. Someone who will be a buffer between the general manager and ownership. I want Aquilini as far away from the new general manager as possible.
This is great news. We can’t get rid of the owner but these guys have been awful. We need to try again to find our next Mike Gillis. (Or just bring back Mike Gillis)
I like the idea of a numbers guy at GM and a more traditional hockey guy at PoHO but someone more modern than JR. I respect what he’s done in his career but it just hasn’t worked here for many reason, some brought on by himself. Some of his contracts have been bad. His trades, in a vacuum have been ok, he has gotten decent value in tough spots but put them all together and it shows a good roster being dismantled over 3 to 4 years. He is also too blunt in media. Sometimes its good but in a Canadian market its better to stay quiet, work hard and let results speak.
I mean obviously they should be asking candidates who they’d take at 1 or 3? I find it crazy they’d wait until May 5 to make a hire though?
A successful rebuild, right?
Right?
So much for a smart, off the board, forward thinking hire. If it’s another member of the old boys club, I’m out. I don’t want a recycled unemployed former GM to take this team into the future.
Nepotism, yuck.
>Friedman talked how about this is the first time this ownership group didn’t have a built in plan on who runs the organization next. They had Gillis in mind when they fired Nonis, they had Linden ready when Gillis was fired, and Rutherford was here when Benning was fired
Rutherford was not here when Benning was fired though. Smyl was that guy. Doesn’t that completely invalidate that narrative?
https://www.cbc.ca/sports/hockey/nhl/nhl-vancouve-canucks-fire-head-coach-travis-green-report-1.6274637